كان الهجوم الإيراني على إسرائيل في 13 أبريل/نيسان 2024 اختبارًا على نطاق واسع. ومع ذلك، يعتقد معظم الصحفيين والمعلقين المطلعين أن الهجوم الإيراني كان رسالة سياسية وليس هجومًا مباشرًا بقصد القتل. وكان رد فعل بكين وموسكو مهمًا، بل وصائبًا: وقالت الحكومة أن بكين “تحيط علماً بتصريح إيران بأن الإجراء الذي تم اتخاذه كان محدوداً ويشكل عملاً من أعمال الدفاع عن النفس”. كما أشار فلاديمير بوتين خلال مكالمة هاتفية مع نظيره الإيراني الراحل إبراهيم رئيسي إلى رغبة إيران في “تجنب المزيد من التصعيد”. وهو هجوم محدود وغير تصعيدي، وهذا ما يجب أن نتذكره. وهذا ما تذكره الكثير من المعلقين.
إنها حيلة كلاسيكية للحكومات الموالية لإيران للتقليل من أهمية الهجوم الجوي الإيراني “عملية الوعد الصادق”. ومن ناحية أخرى، فإن أولئك في الغرب الذين يقللون من شأن هذا الهجوم ويقللون من شأن الخطر الوجودي الذي تواجهه دولة إسرائيل يرتكبون خطأ فادحًا في التقدير. بل إن هؤلاء الغربيين يذهبون إلى أبعد من ذلك في تهوينهم من شأن أنفسهم: فهم يتجاهلون أهمية مقتل اثنين من المتشددين في النظام الإيراني، الرئيس إبراهيم رئيسي وحسن أمير عبد اللهيان، في طائرة مروحية بينما كانا قد التقيا للتو إلهام علييف، رئيس أذربيجان والحليف الكبير لإسرائيل. كان ينبغي الإشارة إلى المفارقة في هذا الاجتماع، دون أن يعني ذلك بالضرورة التكهن باحتمال وقوع عملية اغتيال. بالطبع، كان هناك ضباب!
لهذا السبب لا يركز الغربيون على الاندفاع المحتمل للحرس الثوري الإيراني (الباسدران). ألم يروا القائد العام للصواريخ في الباسداران، الجنرال علي بلالي، وهو يقود المراسل فريد بليتغن على شاشات الـCNN في الأول من مايو (أيار) إلى حظيرة أو بالأحرى صالة عرض للصواريخ، وهو يشير إلى النماذج التي أطلقت على إسرائيل؟ وقد توج هذا الاستعراض الإعلامي غير المسبوق للثقة بالنفس بعبارة الجنرال بلالي: “أنا لا أعرض عليكم نماذج أخرى أكثر تطوراً لم نستخدمها”. وبدا الجنرال متأكدًا من أنه سيضطر إلى القيام بذلك مرة أخرى إذا لزم الأمر.
هذه الحادثة الصحفية التي قامت بها شبكة سي إن إن، والتي كانت جديرة بالثناء والمعلومات، أنتجت بعض الآثار الغريبة للغاية: لم تتفاعل بقية الصحافة على الإطلاق مع هذا العرض الصاروخي. لقد شارك القادة السياسيون ونسبة لا بأس بها من وسائل الإعلام الغربية الأخرى دون وعي في عملية “خفيف” من الغموض: بالكاد أعلنوا عن خطورة هجوم 13 أبريل/نيسان، حيث شرح المتخصصون خطورته للفضوليين بشكل رصين. أما المصادر الفرنسية القريبة من القضية، على سبيل المثال لا الحصر، فقد اعتبرت جميعها أن الهجوم كان هائلاً. ووفقاً للبعض، كان ذلك “اختباراً واسع النطاق”، ومحاولة حقيقية لإلحاق الأذى. فالرسالة الرسمية الصادرة عن الحكومة الفرنسية بشأن مشاركتها في الدفاع عن سماء الأردن، آخر ميدان اعتراض قبل إسرائيل التي كانت هي المستهدفة: “قامت فرنسا، بناء على طلب الحكومة الأردنية، بحماية المنشآت العسكرية الفرنسية الموجودة في القواعد الأردنية”. هذه اللغة قللت من أهمية البعد الاستراتيجي للهجوم، بل إنها قللت من أهمية الرد الفرنسي الذي كان متواضعاً ودقيقاً في الوقت نفسه. كما تدخلت القوات الجوية الأردنية، لكن الحكومة الأردنية وصحافتها المقيدة بإحكام، تحدثت عن إطلاق النار دون أن تذكر حتى حقيقة أن الأهداف كانت قذائف إيرانية موجهة إلى إسرائيل!
قال الصحفي الحربي الإسرائيلي الشهير رون بن يشاي خلال زيارة قام بها إلى باريس في نهاية أيار/مايو، إن الاستعدادات الدفاعية الإسرائيلية كانت على أعلى مستوى: فقد أمضى القائد العام للقيادة المركزية الجنرال مايكل كوريلا ورئيس الأركان الإسرائيلي هرتسي هاليفي أياماً في تل أبيب وهما يعكفان على الخرائط. كان الإسرائيليون قد خصصوا لأنفسهم الأجواء السيادية، وكان الأمريكيون وحلفاؤهم – بما في ذلك الفرنسيون وخاصة البريطانيون – يعترضون فوق العراق والأردن. إن الدفاع الإسرائيلي المضاد للطائرات هو في حد ذاته تكنولوجيا أمريكية-إسرائيلية، ومدعومة بشكل كبير من الخزانة الأمريكية. كانت جمهورية إيران الإسلامية في حالة حرب رمزية مع الغرب.
في مناخ الحرب المهووس بالحرب في غزة واحتجاز الرهائن (ربما هلك نصفهم)، حتى الإسرائيليون العاديون لا يشعرون بالرعب من هذا الهجوم الإيراني، وربما لا يلقون الاعتبار المناسب للتحالف الغربي والأردني الذي صد “الوعد الصادق”. ضبابية الحرب واضحة هنا: لا يزن المرء أهمية الحدث الذي وقع للتو. من وجهة النظر الإسرائيلية، فإن قضية الرهائن التعساء قد احتلت الأسبقية على المسألة الاستراتيجية المتمثلة في الهجوم المروع المحتمل. من وجهة النظر الغربية، وخاصة الأمريكية، أدت الرغبة في عدم الدخول في حرب مع الجمهورية الإسلامية الإيرانية إلى التقليل غير المعقول من شأن هذا البلد الذي يعتبر مع ذلك العدو رقم 1 في الشرق الأوسط. انتهى “الوعد الصادق” بضباب الحرب.
جميع حقوق النشر محفوظة لصالح مركز أبحاث مينا.
