إنها مشاهد مألوفة أكثر في محاكمات المافيا أو الأنظمة الاستبدادية: عشرات الرجال بالأصفاد، يسيرون في صفٍّ واحد، يمسك بهم عناصر الشرطة من كلا الذراعين—يُستعرضون عبر بوابة قصر العدالة أمام عدسات الكاميرات. لكن هؤلاء ليسوا مجرمين مشتبهًا بهم، بل هم سياسيون من حزب المعارضة الرئيسي في تركيا، حزب الشعب الجمهوري (CHP)، وقد اعتُقلوا في إطار تحقيق بالفساد. إلا أن التهم تستند في معظمها إلى شهادات مشكوك فيها من شهود مثيرين للجدل، يُقال إن بعضهم وُعِدوا بتخفيف العقوبة مقابل الإدلاء بشهاداتهم.
هذا المشهد نظمته الشرطة التركية، بينما وفّر الرئيس رجب طيب أردوغان الخلفية السردية. ففي خطاب علني، وصف السياسي المسجون وعضو الحزب ورئيس بلدية إسطنبول السابق، أكرم إمام أوغلو، بأنه زعيم “أخطبوط إجرامي” تمتد أذرعه إلى ما وراء حدود تركيا. ومن خلال هذا الخطاب، أوضح أردوغان أن القضية لا تتعلق بالفساد فقط، بل تهدف إلى تصوير المعارضة كجزء من شبكة تخريبية معادية للدولة.
لكن الاتهامات الموجهة إلى إمام أوغلو تبدو ملفقة إلى حدٍّ كبير. فـ”الأدلة” المزعومة هي في الغالب أقوال منقولة، منسوبة لأشخاص يُزعم أنهم حصلوا على صفقات إقرار بالذنب أو خفض في الأحكام. وحتى في الرأي العام التركي المتشكك سياسيًّا، والذي اعتاد على اعتبار الفساد أمرًا واقعًا، يسود الشك الواسع بأن السلطات لم تقدّم شيئًا يُشبه دليلًا صلبًا. وبعد زيارته لإمام أوغلو في السجن، وصف مقرر البرلمان الأوروبي المعني بتركيا، ناتشو سانشيز آمور، القضية بأنها “مختلقة بالكامل”. واتهم النائب العام في إسطنبول، أكن غورلك، بأنه مكلّف بالقضاء على إمام أوغلو كمنافس سياسي. ويُعرف غورلك سلفًا بإشرافه على قضايا ذات دوافع سياسية ضد شخصيات معارضة وصحفيين وأكاديميين.
أما زعيم الحزب، أوزغور أوزَل، فقد تبنّى موقفًا هجوميًّا أيضًا. ففي تجمع جماهيري بإسطنبول، اتهم غورلك بتنظيم إذلال علني لرفاقه في الحزب. وصاح في الميكروفون قائلًا: “أكن! لن أسمح بتكرار هذه الفضيحة. لا تُجبرني على اتخاذ خطوات أبعد!” وقد أدى هذا التصريح إلى فتح تحقيق جنائي بتهمة تهديد وإهانة موظف قضائي. وبفضل حصانته البرلمانية، لا يواجه أوزَل حاليًّا خطر الاعتقال، لكن الضغط القانوني عليه آخذ في التصاعد.
في 30 يونيو، من المقرر أن تبت محكمة في أنقرة في شرعية انتخاب أوزَل رئيسًا للحزب. وقد رُفعت القضية من قِبل أنصار سلفه، كمال كليجدار أوغلو، الذي خسر أمام أوزَل في انتخابات الحزب الداخلية في نوفمبر الماضي ولم يعترف بالهزيمة علنًا. بل إن كليجدار أوغلو مُدرج في الشكوى كـ”الطرف المتضرر”، ولم يفعل شيئًا لنفي الانطباع بأنه يسعى لاستعادة الزعامة. وقد استغلت الحكومة هذا الانقسام داخل الحزب بسهولة، لتبرير إجراءاتها القانونية.
والنتيجة هي أزمة وجودية تلوح في الأفق لحزب الشعب الجمهوري. فإذا أبطلت المحكمة انتخاب أوزَل، فقد يمهد ذلك الطريق لإبعاده—وربما لتعيين وصي حكومي لإدارة الحزب. في الوقت نفسه، يضغط الادعاء العام لفرض حظر سياسي على إمام أوغلو. والتداعيات جسيمة: فحزب شعب جمهوري ضعيف أو منقسم سيكون هدية لحزب العدالة والتنمية الحاكم، ليس فقط على المدى القصير، بل استراتيجيًّا أيضًا.
ومع ذلك، يتحرك أردوغان بحذر. فبالنسبة له، فإن الحملة القمعية تحمل مخاطرها الخاصة. فقد يؤدي الإطاحة بأوزَل بالقوة إلى إشعال موجة الاحتجاجات المستمرة بانتظام منذ مارس. لا يزال الآلاف يتظاهرون مرتين أسبوعيًّا في إسطنبول ومدن أخرى، كثيرٌ منهم في تضامن علني مع إمام أوغلو وأوزَل. وقد اكتسب زعيم الحزب الجديد زخمًا سياسيًّا سريعًا؛ فوفقًا لاستطلاع أجرته مؤسسة ORC مؤخرًا، يرى 47٪ من المستطلَعين أن أوزَل زعيم أقوى من أردوغان، الذي حلّ خلفه بنسبة 44٪. ومنذ الانتخابات البلدية العام الماضي، ظل حزب الشعب الجمهوري يتفوق على حزب العدالة والتنمية في استطلاعات الرأي.
لكن أردوغان يلعب على المدى الطويل. فمع عدم توقع انتخابات وطنية قبل عام 2027، لديه متسع من الوقت لتفكيك خصومه—والاعتماد على أن يتلاشى إمام أوغلو من الذاكرة العامة. في تركيا، تم حظر حساب إمام أوغلو على منصة X (تويتر سابقًا) منذ عدة أسابيع. كما تم توجيه بلدية إسطنبول لإزالة جميع الملصقات التي تحمل صورته. في الوقت نفسه، لا تزال السلطة القضائية تستهدف المقربين منه: سكرتيره الشخصي، وحارسه الشخصي، وعددًا من مسؤولي بلدية إسطنبول من حزب الشعب الجمهوري تم اعتقالهم—وقد تم تجريد خمسة منهم من مناصبهم. وأُعيد اعتقال بعضهم بعد الإفراج عنهم بفترة وجيزة، مما يبرز كيف يُستخدم النظام القضائي بشكل متزايد كسلاح لتحقيق أهداف سياسية.
ومن اللافت أن العديد من أوامر الاعتقال صُدرت يوم السبت—فيما يبدو لتجنّب إرباك الأسواق المالية. بعد اعتقال إمام أوغلو، اضطر البنك المركزي التركي إلى بيع 12 مليار دولار لتثبيت سعر صرف الليرة. وحتى الآن، كانت التداعيات الاقتصادية محدودة. فقد انخفضت نسبة التضخم بشكل غير متوقع إلى 35٪ في مايو. وإذا واصل الاقتصاد تعافيه، فمن المرجح أن يعزز ذلك فرص أردوغان في إعادة انتخابه—خاصةً إذا بقيت المعارضة غارقة في الانقسامات الداخلية والتشابكات القانونية.
تواجه تركيا اليوم اختبارًا كبيرًا لصمودها الديمقراطي. فمنذ ظهور التعددية الحزبية، لم يسبق أن واجهت المعارضة الرئيسية في البلاد هذا الكم من الضغوط القانونية والسياسية. إن شيطنة حزب الشعب الجمهوري بشكل مدروس، وإقصاء قادته الكاريزميين، وتشديد السيطرة على الإعلام والقضاء، كلها مؤشرات على مسار استبدادي متزايد. والسؤال المفتوح الوحيد هو: هل سيستمر الجمهور في تقبُّل هذا التحوّل الاستبدادي التدريجي—أم أن هذا القمع سيفجّر في نهاية المطاف المقاومة التي يسعى إلى سحقها؟
