L’autorité électorale tunisienne a annoncé que le président Kais Saied l’a emporté avec plus de 2,43 millions de voix sur plus de 2,8 millions d’électeurs, soit 90,69 % des voix. Cela signifie que M. Saied restera au pouvoir pour un nouveau mandat de cinq ans. Son plus proche concurrent, Ayachi Zmel, chef du parti « Azmoun » nouvellement fondé et actuellement emprisonné pour des accusations de fraude électorale qu’il nie, a obtenu 7,35 % des voix. Quant à Zouhair Maghzaoui, secrétaire général du Mouvement populaire, un parti nationaliste, il a recueilli moins de 2 % des voix.
L’opposition tunisienne a considéré la victoire de Saied comme attendue, notamment en raison de la campagne de boycott menée par de nombreux partis d’opposition, tandis que Saied a conservé sa base électorale. Le nombre d’électeurs soutenant M. Saied lors des élections présidentielles actuelles était proche du taux de participation au référendum constitutionnel qu’il avait personnellement élaboré en juillet 2022, qui était d’environ 30 %, ce qui exclut la possibilité d’une fraude électorale lors de ces élections présidentielles. Cinq partis de gauche, qui ne disposent pas de bases électorales solides, ont annoncé leur boycott des élections. Toutefois, la réticence des partisans du mouvement islamique Ennahda, plus populaire, à voter pour les rivaux de Saied, tout comme celle des partisans du Parti constitutionnel libre, successeur de l’ancien parti au pouvoir, a joué un rôle important.
Les opposants au président Saied n’ont pas été convaincus par son pourcentage élevé de voix, estimant qu’il ne détenait qu’environ 10 % des voix, soit approximativement 900 000. Certains ont fait remarquer avec sarcasme que Saied était devenu une réplique de l’ancien président Zine El Abidine Ben Ali, qui remportait systématiquement les élections avec plus de 90 %. Leurs soupçons de fraude électorale ont été exacerbés par la publication d’un sondage d’opinion à la télévision d’État après la fermeture des bureaux de vote, qui était proche des résultats préliminaires. L’opposition a soutenu que la publication de ces résultats par une société privée était une tentative d’influencer l’opinion publique et de la pousser à accepter les résultats des élections. Elle a attribué la victoire électorale de M. Saied au « manque de sensibilisation » du grand public à la détérioration de la situation, notamment aux pénuries de produits de première nécessité, bien qu’il en ressente l’impact. En outre, les habitudes de vote des personnes âgées, qui se sont rendues en grand nombre aux urnes en citant Saied comme un homme aux mains propres, contrastent avec le déclin de leur confiance dans les partis politiques.
Il semble que les partis d’opposition aient été quelque peu déçus par les résultats. Ils avaient prévu que la prise de conscience par les électeurs de la détérioration des conditions économiques et sociales les amènerait à voter pour l’un des autres candidats. Cependant, malgré l’impact considérable de la crise économique sur de larges segments sociaux et la pénurie de certains produits de première nécessité sur les marchés, Kais Saied a réussi à l’emporter grâce à l’image d’un homme politique « aux mains propres » qu’ont les électeurs âgés. Certains segments de la population tunisienne insistent toujours pour punir les partis politiques de toutes les affiliations, les tenant pour responsables de l’état des affaires en Tunisie depuis les révolutions du printemps arabe en 2011. Lorsque Kais Saied a été élu président en 2019, il a obtenu 72,71 % des voix avec un taux de participation de 57,8 %. En entrant au Palais de Carthage, il a bénéficié d’un soutien politique et populaire important, apportant avec lui l’optimisme que cet homme issu de la sphère culturelle et intellectuelle pourrait se démarquer des politiciens précédents et trouver un remède aux maux de la Tunisie après des années de stagnation politique depuis la révolution de 2011.
La Tunisie traverse une grave crise économique, marquée par des dettes dépassant 80 % de son PIB, un ralentissement de la croissance qui devrait être inférieure à 2 % cette année, et des taux de chômage en hausse. La croissance économique en 2023 a atteint environ 0,4 %, affectée par une crise de sécheresse qui dure depuis cinq ans. Le ratio de la dette intérieure et extérieure approche les 80 % du PIB. L’année dernière, le président Saied a rejeté un accord préliminaire avec le Fonds monétaire international pour un nouveau prêt de 2 milliards de dollars, estimant que les réformes proposées – telles que la restructuration des entreprises publiques et la suppression progressive des subventions sur certains produits essentiels – étaient des « impositions ». La Tunisie, qui compte 12 millions d’habitants, est confrontée depuis deux ans à des taux d’inflation croissants, les prix des denrées alimentaires ayant parfois triplé, ce qui a entraîné une dégradation des conditions de vie de la classe ouvrière et de la classe moyenne.
Le tourisme et l’aide financière des pays européens préoccupés par l’immigration ont permis à la Tunisie d’éviter un prêt du FMI assorti de conditions sévères. Toutefois, les finances publiques sont toujours confrontées à des défis qui entraînent des pénuries dans les importations de biens essentiels. La réélection de M. Saied est intervenue après qu’il a fait l’objet de sévères critiques tout au long de son premier mandat de la part d’organisations tunisiennes et internationales de défense des droits de l’homme, qui ont observé une « dérive du pouvoir » dans le pays à la suite d’une vaste campagne d’arrestations visant un certain nombre de personnalités, y compris des opposants potentiels aux élections. Après son élection en 2019, M. Saied a consolidé l’essentiel de ses pouvoirs en 2021 en dissolvant le parlement élu, en limogeant le gouvernement et en réécrivant lui-même la constitution – des mesures que l’opposition a qualifiées de coup d’État.
